Panel

Noticias Financieras

PSX pierde 1.354 puntos
nation_pkhace 33d

PSX pierde 1.354 puntos

ISLAMABAD - El índice de referencia KSE-100 de la Bolsa de Valores de Pakistán (PSX) experimentó una tendencia bajista el miércoles, perdiendo 1.354.

#STOCKS
La rupia gana 3 paisa
nation_pkhace 33d

La rupia gana 3 paisa

ISLAMABAD - El miércoles, la rupia se apreció 03 paisa frente al dólar estadounidense en las operaciones interbancarias y cerró en 279 rupias.

#FOREX
La crisis de Ormuz envía ondas de choque a través de los mercados globales
oilpricehace 33d

La crisis de Ormuz envía ondas de choque a través de los mercados globales

No hay ningún lugar al que huir No parece haber muchos refugios seguros mientras la situación en Medio Oriente continúa evolucionando. Ni en los mercados, ni tampoco en la región. En el momento de redactar este informe, Israel ha lanzado un nuevo ataque contra Irán. Y Estados Unidos está considerando armar a las fuerzas kurdas, tratando de convencerlas de que participen en una ofensiva terrestre contra el régimen. Mientras tanto, Irán ha tomado represalias no sólo contra Estados Unidos e Israel, sino también contra varios países de la región y contra objetivos tanto militares como civiles. Quizás esto sea simplemente un intento de...

#COMMODITIES
Mobilink Bank y SEDF unen fuerzas para ofrecer financiación inclusiva a las MIPYME para los sectores de crecimiento de Sindh
nation_pkhace 33d

Mobilink Bank y SEDF unen fuerzas para ofrecer financiación inclusiva a las MIPYME para los sectores de crecimiento de Sindh

Islamabad: Mobilink Bank, el banco de microfinanzas digital líder de Pakistán, ha firmado una asociación de cinco años con el Fondo de Desarrollo Empresarial de Sindh (SEDF), del Gobierno de Sindh, para ampliar el acceso a financiación estructurada para micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) en todos los sectores económicos prioritarios de la provincia.

#ECONOMY
Informe: Estas 20 empresas pagan salarios de miseria
fastcompanyhace 33d

Informe: Estas 20 empresas pagan salarios de miseria

En los últimos 50 años, el abismo entre el salario promedio de los trabajadores y la remuneración de los directores ejecutivos se ha abierto de par en par. Entre 1978 y 2024, el salario de los directores ejecutivos se disparó un 1.094%, según el Instituto de Política Económica, lo que significa que el director ejecutivo promedio gana 281 veces más que el trabajador promedio. Un nuevo informe del Instituto de Estudios Políticos, una organización de investigación progresista, captura cómo esta disparidad persiste en algunas de las empresas más grandes del país y cómo los trabajadores con salarios bajos que emplean se ven obligados a depender de los beneficios públicos. El informe se basó en el S&P 500 y contó una lista de 20 empresas que han sido denominadas las “20 de salarios bajos”, que incluye a algunos de los sospechosos habituales de los sectores minorista y de comestibles, desde Amazon y Walmart hasta Target y Kroger. Los siguientes empleadores completan la lista completa: Autozone, Best Buy, Chipotle, Costco, Darden Restaurants, Dollar General, Dollar Tree, FedEx, Home Depot, Lowe's, MGM Resorts, O'Reilly Automotive, Ross Stores, Starbucks, TJX y Tyson Foods. "El salario de Amazon se encuentra entre los mejores de la industria: mucho más del doble del salario mínimo federal y significativamente más que el de otros minoristas", dijo un portavoz de Amazon en un comunicado. "Señalar con el dedo a Amazon por SNAP y/o Medicaid es una pista falsa cuando la elegibilidad se basa en los ingresos y el tamaño total del hogar, y no en los salarios individuales. Por ejemplo, dos empleados que trabajan en el mismo sitio y ganan un salario idéntico en el mismo estado pueden tener una elegibilidad completamente diferente para SNAP o Medicaid dependiendo de si mantienen a niños, padres ancianos o son el único sostén de su hogar". un gran impulso para las familias estadounidenses”, continuó el portavoz. En un comunicado, un portavoz de Starbucks dijo que la compañía “ofrece el mejor trabajo en el sector minorista, respaldado por salarios competitivos, beneficios líderes en la industria y sólidas oportunidades de crecimiento profesional”. "Los socios que trabajan sólo 20 horas a la semana reciben atención médica integral, subvenciones de capital de Bean Stock y cobertura completa de matrícula, y todos los socios son elegibles para nuestro plan 401(k) equivalente a la empresa", agregó el portavoz. "Nuestro enfoque se refleja en el hecho de que los socios permanecen en Starbucks a tarifas mucho más altas que el promedio minorista, y más de un millón de personas solicitan cada año unirse a nuestro equipo". Las otras compañías nombradas en el informe no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios cuando Fast Company contactó. ¿Asistencia pública como bienestar empresarial? En total, las empresas destacadas por el informe emplean a alrededor de 6,7 millones de personas. Incluso el salario medio más alto del grupo no superó los 48.000 dólares, y aunque los empleadores no están obligados a revelar cuántos de sus trabajadores utilizan beneficios públicos como el programa de ayuda alimentaria SNAP o Medicaid, el informe muestra que muchos trabajadores de estas empresas no reciben suficiente dinero para cubrir las necesidades básicas. En 2024, el salario medio de 13 de los empleadores nombrados en el informe habría calificado a una familia de tres para recibir los beneficios SNAP, quedando por debajo del umbral de ingresos de $33,576. En todo Nevada, donde la ley estatal dicta que el gobierno publique datos sobre los afiliados a Medicaid en grandes empresas, casi el 78% de los empleados de Amazon y Walmart tienen Medicaid. El informe sostiene que las empresas en cuestión están efectivamente “utilizando la asistencia pública como bienestar corporativo” al mantener sus salarios tan bajos. “Cuando se les permite trasladar gran parte de los costos de vida básicos de sus empleados a los contribuyentes, eso significa que estamos apoyando estos modelos de negocios con salarios de pobreza”, dice Sarah Anderson, autora del estudio y supervisora ​​del Proyecto de Economía Global en el Instituto de Estudios Políticos. "Creo que esta es una gran parte del debate sobre la asequibilidad que no está recibiendo suficiente atención. La mayor parte de la atención se centra en el aumento de los costos de cosas como la vivienda y los alimentos, y todo eso es una gran preocupación. Pero si no tuviéramos este modelo de negocio de salarios de pobreza y la supresión salarial relacionada con las tácticas antisindicales de estas empresas, no tendríamos una crisis de asequibilidad en este momento porque los salarios serían significativamente más altos y la gente no estaría preocupada por poner comida en la mesa o un techo sobre sus cabezas". Apenas se las arreglan Incluso cuando algunas de estas empresas han aumentado los salarios por hora, dice Anderson, continúan empleando en gran medida a trabajadores a tiempo parcial y de temporada, lo que significa que muchos de sus trabajadores no tienen derecho a beneficios de atención médica, por ejemplo. "Hemos escuchado mucho de muchas de estas empresas acerca de cómo están aumentando su nivel salarial mínimo y se jactarán de su salario promedio", dice Anderson. "Pero cuando se analiza el salario medio... incluye a los trabajadores a tiempo parcial. Ahí es donde se obtiene una imagen mucho más clara porque muchas de estas empresas han optado por tener un modelo de negocio basado en empleados a tiempo parcial". En otras palabras: incluso cuando sus empleadores son rentables y tienen un enorme éxito, muchos de estos trabajadores siguen luchando para llegar a fin de mes. El análisis de Anderson también encontró que, si bien los trabajadores pueden haberse beneficiado de aumentos salariales temporales durante la pandemia, esos avances no se mantuvieron: de hecho, entre 2019 y 2024, el salario medio en realidad cayó un 4,6% en los 20 empleadores incluidos en el informe, de $30,474 a $29,087 (cuando se ajusta a la inflación). No está del todo claro por qué es así; Los informes señalan que en Costco, la caída de los salarios podría atribuirse a una cantidad significativa de rotación durante la era de la pandemia que provocó una afluencia de trabajadores de nivel inicial a quienes se les pagaban salarios más bajos. FedEx experimentó una caída en el salario medio después de importantes despidos que eliminaron miles de puestos de trabajo. En otras empresas, sin embargo, el informe plantea que la causa puede ser un aumento en el número de trabajadores a tiempo parcial. La remuneración de los directores ejecutivos sigue aumentando. Mientras tanto, sin embargo, la remuneración de los directores ejecutivos ha seguido aumentando, y directores ejecutivos como Brian Niccol de Starbucks cuentan con una remuneración total valorada en más de 95 millones de dólares. (En comparación, el salario medio de sus trabajadores fue de 14.674 dólares). El salario medio de los directores ejecutivos en las 20 empresas destacadas en el informe fue de 18,6 millones de dólares. Un hallazgo del informe realmente ilustra cuánto se han beneficiado los líderes empresariales de la creciente remuneración de los ejecutivos, incluso cuando sus trabajadores han visto pocas ganancias: al menos 16 multimillonarios en el país (la mitad de los cuales son de la familia Walton, heredera de Walmart) han construido sus fortunas a través de las 20 empresas incluidas en el informe, y sobre las espaldas del trabajo de los trabajadores con salarios bajos. "Deben su riqueza al desafiante trabajo que todos estos trabajadores han realizado para crear valor en estas empresas", dice Anderson. “Y sin embargo [estos trabajadores] todavía tienen que luchar para sobrevivir e incluso depender de la asistencia pública”.

#ECONOMY