Estados Unidos debería actuar sobre Bitcoin, no solo elogiarlo, dice exasesor de Trump
El gobierno de EE. UU. posee aproximadamente 378.372 Bitcoin por un valor de más de 24.000 millones de dólares, según datos de Arkham Research. Sin embargo, más de un año después de que el presidente estadounidense Donald Trump firmara una orden ejecutiva que establecía una Reserva Estratégica de Bitcoin, no se ha comprado ningún Bitcoin nuevo. Lectura relacionada: El criptomercado de Irán se sacude a medida que las salidas se disparan un 700% El gobierno no ha ido más allá de los activos digitales que ya poseía de incautaciones criminales. David Bailey, ex asesor criptográfico de la administración Trump, dice que esa brecha cuenta toda la historia. Que le guste no es suficiente: Bailey “Que le guste Bitcoin no es suficiente”, dijo Bailey la semana pasada en la Conferencia Bitcoin Investor Week en la ciudad de Nueva York. Fue directo sobre lo que considera la diferencia entre buena voluntad política y acción real. Su opinión: el apoyo de Trump al Bitcoin ha sido real, pero el apoyo por sí solo no mueve los mercados ni las políticas. Gastar capital político es la parte difícil Bailey dijo que la administración dio un primer paso importante. Pero los primeros pasos, argumentó, no conducen automáticamente a los segundos. Sin la voluntad de superar la resistencia (de los halcones presupuestarios, de los legisladores escépticos, de un sistema político que no se doblega fácilmente ante las nuevas ideas financieras), el orden de las reservas sigue siendo principalmente simbólico. Los informes dicen que el propio coordinador de inteligencia artificial y criptografía de la Casa Blanca, David Sacks, reconoció el desafío desde el principio. Apenas dos meses después de que se firmara la orden ejecutiva, Sacks dijo que aumentar las tenencias de Bitcoin del gobierno requeriría un enfoque "neutral desde el punto de vista presupuestario", es decir, sin nuevos impuestos ni nueva deuda. Esa limitación ha resultado difícil de solucionar. No se ha hecho público ningún marco sobre cómo cumplirlo. Bailey no escatimó en el lenguaje duro. "A menos que estés dispuesto a aportar el capital político necesario para movilizar los diferentes engranajes necesarios para hacer avanzar la pelota", dijo, el resultado es el mismo independientemente de que a un político le guste Bitcoin o no. Señaló la diferencia entre expresar una opinión y hacer el trabajo para respaldarla. Bailey dice que Bitcoin gana de cualquier manera A pesar de las críticas, Bailey no llegó al pesimismo. Le dijo a la audiencia de la conferencia que Bitcoin no necesita la acción del gobierno para sobrevivir o crecer. La cuestión, tal como la planteó, es sólo de momento. Lectura relacionada: Los poseedores de Bitcoin a largo plazo compran $ 14 mil millones en BTC mientras el comercio minorista se dirige a la salida "Ya sea dentro de cuatro años, o dentro de 10 años, o dentro de 20 años", dijo, "llegaremos al punto en el que realmente tengamos un gobierno que sea propicio para las reglas que necesitamos para que Bitcoin tenga éxito". Bailey ahora dirige KindlyMD, una empresa de tesorería de Bitcoin, y dejó claro que su objetivo es ampliar la propiedad en lugar de esperar a Washington. Más propietarios de Bitcoin significan más votantes que tienen un interés personal en la política pro-Bitcoin, y eso, argumentó, es lo que hace que la adopción sea inevitable con el tiempo. Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView
