newsbtchace 34d
En un informe publicado el jueves, Reuters dijo que la tan esperada legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocida como Ley CLARITY, puede correr el riesgo de no convertirse en ley en 2026. La incertidumbre se produce a medida que se intensifica la oposición del sector bancario, particularmente en relación con disposiciones clave vinculadas a la regulación de las monedas estables. Estancamiento en la legislación sobre criptomonedas Según el informe, la legislación ha llegado a un nuevo punto muerto después de que los bancos se negaron a apoyar una propuesta de compromiso presentada por la Casa Blanca. Esa ruptura en las negociaciones ha generado serias dudas sobre si el Congreso puede hacer avanzar el proyecto de ley antes de que se reduzca la ventana legislativa antes de la temporada de elecciones de mitad de período. Los bancos se han opuesto a las disposiciones que permitirían a los emisores de monedas estables y otras empresas de criptomonedas ofrecer productos rentables y recompensas a los clientes. Los prestamistas argumentan que tales incentivos podrían desviar depósitos de los bancos tradicionales, haciéndoles más difícil financiar préstamos y apoyar la creación de crédito. Lectura relacionada: El precio de XRP vuelve a probar la línea de tendencia de una década que anteriormente provocó aumentos de más del 630%. Las empresas de cifrado, por su parte, sostienen que la capacidad de ofrecer recompensas es esencial para atraer usuarios y seguir siendo competitivos. Sostienen que prohibir tales incentivos equivaldría a una restricción anticompetitiva diseñada para proteger a los operadores establecidos. En un intento por salir del estancamiento, la Casa Blanca intervino el mes pasado para negociar un compromiso. La administración propuso permitir recompensas de monedas estables en contextos limitados, como para actividades de pago entre pares (P2P), al tiempo que prohibía las recompensas sobre saldos inactivos. Cuatro personas familiarizadas con las negociaciones privadas dijeron que la propuesta tenía como objetivo lograr un equilibrio entre innovación y estabilidad de los depósitos. Según se informa, las empresas de cifrado han aceptado ese compromiso. Sin embargo, los bancos han señalado que todavía no pueden respaldarlo. El sector bancario busca reglas de recompensa más estrictas Dos fuentes dijeron a Reuters que los prestamistas quieren límites mucho más estrictos sobre los tipos de actividades elegibles para recompensas. Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que a los bancos les sigue preocupando que incluso un marco más estrecho pueda acelerar la fuga de depósitos. Una fuente del sector bancario añadió que algunos prestamistas creen que las actividades permitidas según el compromiso aún debilitarían significativamente las bases de depósitos. Se dice que varios senadores respaldan la posición del sector bancario, y los representantes de la industria creen que podrían conseguir condiciones más favorables con ese apoyo político. Más allá de la disputa sobre las monedas estables, el proyecto de ley enfrenta obstáculos políticos adicionales. Los legisladores están divididos sobre las disposiciones relacionadas con la ética y las finanzas ilícitas. Se acaba el tiempo para la aprobación de la Ley CALRITY El tiempo es otro obstáculo importante. El tiempo en el Senado es limitado, particularmente ahora que los legisladores se preparan para abandonar Washington en el verano para comenzar la campaña para las elecciones de mitad de período. Adrian Wall, director general de Digital Sovereignty Alliance, un grupo de defensa de las criptomonedas, dijo que la ventana para la aprobación se está cerrando rápidamente. Si el proyecto de ley no se aprueba y no se envía al Presidente antes de julio, afirmó, será cada vez más difícil recuperar el impulso antes de las elecciones. Lectura relacionada: Bitcoin supera los $73,000, un experto explica por qué el repunte aún no ha terminado El cálculo político podría volverse aún más complicado después de noviembre. Si los demócratas obtienen escaños en el Congreso, las perspectivas de aprobar una legislación favorable a las criptomonedas podrían disminuir aún más. Los acontecimientos geopolíticos están añadiendo más incertidumbre. Según Brian Gardner, estratega jefe de Stifel en Washington, la guerra en Irán está haciendo que sea aún más difícil para el Congreso dedicar atención a la regulación de las criptomonedas este año. En una nota publicada el martes, Gardner escribió que el calendario legislativo juega cada vez más en contra del proyecto de ley. "El calendario se está convirtiendo en el enemigo de este proyecto de ley", afirmó. Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com