mbhace 60d
**media[93568]** NOCTURNO Filipinas no necesita estar en recesión para prepararse para una. De hecho, el momento adecuado para prepararse es cuando el crecimiento sigue siendo positivo. El FMI todavía proyecta un crecimiento del 5,6 por ciento en 2026, pero la tendencia reciente no es reconfortante: el crecimiento del PIB para todo el año se desaceleró al 4,4 por ciento en 2025 desde el 5,7 por ciento en 2024, el crecimiento del cuarto trimestre fue solo del 3,0 por ciento, la inflación en marzo de 2026 subió al 4,1 por ciento y el desempleo en febrero fue del 5,1 por ciento, más que un año antes. Eso no es un colapso. Es una advertencia de que la economía se ha vuelto más vulnerable al próximo shock. Una razón es obvia: la energía. Los datos del DOE muestran que la energía importada suministró alrededor del 55 por ciento de la energía primaria total en 2024, mientras que la autosuficiencia general cayó al 45 por ciento. En la generación de energía, la autosuficiencia cayó del 42 por ciento al 39 por ciento, incluso cuando la generación total aumentó a 126.941 gigavatios-hora. Para un país que depende de las importaciones, eso significa que cada shock externo de combustible se refleja en los costos de transporte, alimentos, electricidad y negocios. Una crisis mundial no tiene por qué empezar en Manila para perjudicar a los hogares filipinos; puede llegar a través de los precios del combustible y las facturas de electricidad. Por eso la actual política energética no está funcionando lo suficientemente bien para las perspectivas a largo plazo del país. Sobre el papel, la dirección es correcta: el DOE dice que apunta a una participación renovable del 35 por ciento en la combinación de energía para 2030 y del 50 por ciento para 2040. En realidad, el carbón todavía generó 79.359 GWh en 2024, o alrededor del 62,5 por ciento de la energía filipina, mientras que las energías renovables suministraron 28.193 GWh, o el 22,2 por ciento. La capacidad instalada renovable aumentó a 9.520 MW, y la capacidad solar aumentó un 63,9 por ciento en un año. Pero los objetivos no son lo mismo que la ejecución. El obstáculo ya no es la ambición; es ejecución. El Banco Mundial dice que el desarrollo de la transmisión se ha convertido en una limitación importante, que los retrasos en la expansión de la red ya están dejando varados nuevos activos renovables y que la débil implementación de las reformas del mercado eléctrico ha mantenido la competencia incompleta. El FMI se hace eco de la misma lista de problemas: infraestructura de red débil, altos costos de capital, retrasos en la adquisición de tierras y escasez de habilidades. En otras palabras, Filipinas está agregando anuncios de políticas más rápido de lo que está agregando un sistema eléctrico que pueda absorberlos. El resultado es una estructura de costos castigadora. El Banco Mundial dice que Filipinas tenía la segunda tarifa eléctrica promedio más alta de la ASEAN, después de Singapur, según datos de julio de 2024. Los aranceles residenciales e industriales eran de alrededor de 21 y 13 céntimos de dólar por kilovatio-hora, superiores a los 9 y 6 céntimos de Indonesia, y a los 12 y 10 céntimos de Vietnam. El mismo informe advierte que la competencia limitada en generación y venta minorista, además de la burocracia y los largos permisos, han ayudado a mantener la electricidad lo suficientemente cara como para perjudicar la asequibilidad y la competitividad. No se trata de un pequeño fracaso político. Es un problema de crecimiento a largo plazo. La estrategia del gas también merece escepticismo. El gas natural puede ser un combustible de transición, pero Filipinas está reemplazando cada vez más una dependencia importada por otra. Una nota de mercado del Comercio de Estados Unidos dice que el gas ya representa el 22 por ciento de la combinación energética, que el 46 por ciento del gas natural filipino ahora proviene de GNL importado y que la demanda de GNL podría aumentar de 1,7 GW en 2023 a 11,3 GW en 2040. Eso no es seguridad energética. Por lo tanto, prepararse para una posible recesión significa más que ahorrar dinero. Significa acelerar la red, reducir los costos de la energía y tratar la energía limpia nacional como una defensa económica, no solo como una política climática. Si llega la próxima recesión, los países con energía más barata y confiable se doblegarán; Los países con energía importada cara serán los primeros en fracasar. Filipinas todavía tiene tiempo para decidir cuál será.