dawnمنذ 152 ي
كان عام 2025 عامًا للمزاعم الكبيرة من قبل منظومتنا الهجينة الفاشلة، استنادًا إلى إجراءات قالت إنها ستساعد على التقدم، ولكنها في الواقع ساعدت على بقائها. تم تحييد المحاكم، وعقدت صفقات محفوفة بالمخاطر مع رعاة قدامى للاستبداد، وسُجن الخصوم السياسيون، وكل ذلك باسم التقدم الوطني. نظرًا لأن المزاعم كبيرة والبؤس الجماعي عظيم، فإن الآمال العامة معلقة على تحقيقها، وهو أمر بالغ الأهمية للحكومة أيضًا، للمساعدة في إخفاء تفويضها المشكوك فيه. لذا، يجب أن يكون عام 2026 عام النمو. ولكن هنا يكمن مربط الفرس. تمتلك هذه المجموعة من الحكام سلطات استبدادية أكثر من جميع الأنظمة التي أعقبت نظام الجنرال مشرف، لكنها تساعدها فقط على البقاء؛ وقدرتها على استخدامها لتحقيق التقدم ضعيفة. تم إطلاق العنان لدواء صندوق النقد الدولي المؤلم أيضًا. لقد خفض التضخم، لكنه قوض النمو. يظهر مسح وطني حديث للأسر المعيشية أنه للتعافي من تكلفة التضخم الماضي، هناك حاجة إلى نمو قوي، والذي يقول صندوق النقد الدولي إنه قد يظل بعيد المنال حتى العام المقبل. لتحفيز النمو، مع خفض عجزنا الخارجي المتزايد باستمرار، يجب على النظام رفع الاستثمار والصادرات. يبدو أن أفضل فكرة لديه حتى الآن بشأن الصادرات هي تشكيل لجان من أشخاص عديمي الخبرة، في حين أن أفضل فكرة بشأن الاستثمارات هي الاندفاع إلى دول الخليج. ولكن على الرغم من عشرات الاجتماعات، لم تقدم المملكة العربية السعودية وغيرها سوى تدفقات قليلة. نحن بحاجة إلى التصنيع؛ بدلاً من ذلك، يبدو أننا نلاحق سبلًا مثل العملات المشفرة والزراعة المؤسسية والتعدين وصادرات الدفاع التي قد تعيق الصناعة الكبرى. ما هو معروض هو رأسمالية المحاسيب، والتجاوزات الاستبدادية، وعدم القدرة على إشعال التقدم المستدام والمنصف. للأسف، البديل الرئيسي لرأسمالية المحاسيب لدينا هو الليبرالية الجديدة القائمة على السوق الحرة التي يدفع بها صندوق النقد الدولي والاقتصاديون الوطنيون ذوو التفكير المماثل. في حين أن رأسمالية المحاسيب لا يمكنها توفير حتى العنصرين الأولين من عناصر التقدم - الاستقرار والنمو - فإن الليبرالية الجديدة تفشل في تحقيق العدالة والاستدامة. يقال بسذاجة أنه لتحقيق التقدم، نحتاج إلى إصلاحات لخفض الضرائب وتقليل حجم الدولة وإلغاء القيود التنظيمية على نطاق واسع. لكن لم تتقدم أي دولة كبرى بناءً على هذا المزيج وحده. تحتل الصين، الدولة الأسرع نموًا في العالم لعقود، أدنى فئة "مقموعة" في مؤشر الحرية الاقتصادية. ما هو معروض هو رأسمالية المحاسيب. من الناحية الكونية، لا يزال الجدل محتدمًا بين أنصار التطور الطبيعي والتصميم الذكي. ولكن من الناحية الاقتصادية، تُظهر الأدلة العالمية أن التصميم الذكي الذي طورته الأيدي المرئية لدولة قادرة هو وحده الذي يحقق التقدم بدلاً من التطور الطبيعي الذي تحفزه فقط اليد الخفية للأسواق. يجب أن يتضمن التصميم الذكي الذي تقوده الدولة لدينا استراتيجيات لضمان تحديث وتوسيع الصناعة والصادرات، وخفض أوجه عدم المساواة الإقليمية والطبقية، وضمان الاستدامة، وتقليل العجز المزدوج. لمتابعة مثل هذا التصميم، يجب على الدولة ألا تقلل من حجمها بشكل أعمى - يجب أن تتخلص من دهونها، ولكن تطور عضلاتها. الإصلاحات المتعلقة بالضرائب والتعريفات والإعانات وما إلى ذلك، في إطار مثل هذا التصميم، ليست مفتوحة، ولكنها متسلسلة لدعم جميع عناصره، كما فعلت الصين. إن الأشخاص الذين يتحدثون عن الإصلاحات دون استحضار مثل هذا التصميم الذكي لا يقلون عن منظومتنا الهجينة وصندوق النقد الدولي. لكن العقول التي يمكن أن تقود مثل هذا التصميم التنموي التقدمي غير موجودة في ساحتنا الاقتصادية والسياسية. لذلك، في المستقبل القريب، سنواصل اتباع مزيج غريب: التظاهر بتطبيق الليبرالية الجديدة ولكن في الواقع متابعة رأسمالية المحاسيب. لم تكن لدى أي من حكوماتنا
