"Surfshark تُطلق حماية ما بعد الكم وتقيّم مقاومة التطبيقات الكبرى للحوسبة الكمومية: 8% فقط منها مُحصَّنة."
"Surfshark تطلق حماية ما بعد الكم تتخذ Surfshark، شركة الأمن السيبراني، خطوات استباقية لتأمين المستقبل من خلال إطلاق حماية ما بعد الكم على بروتوكول WireGuard. هذا الأمان المتطور متاح الآن لمنصات رئيسية، بما في ذلك macOS و Linux و Android، مع خطط للتوسع ليشمل منصات iOS و Windows قريبًا. نظرًا لأن الحوسبة الكمومية تثير مخاوف كبيرة، وحيث أن 8% فقط من التطبيقات الأكثر استخدامًا في الحياة اليومية تتمتع بمرونة ضدها، فإن هذا التطور حاسم لحماية الأفراد والشركات والحكومات ضد التكنولوجيا المستقبلية التي قد تعرض الأمن الرقمي للخطر. "تتطور الحوسبة الكمومية بسرعة، وتشكل تهديدًا لطرق التشفير الحالية المستخدمة لتأمين البيانات عبر الإنترنت. على الرغم من استخدامها حاليًا بقدرات محدودة للغاية، إلا أنها قد تصبح قريبًا قوية بما يكفي لتعريض أنظمة التشفير الحالية للخطر، مما يؤدي إلى تهديدات رقمية كبيرة. لذلك، فإن إنشاء طرق تشفير يمكنها مقاومة الحوسبة الكمومية أمر ضروري لأي شركة، وخاصة شركة الأمن السيبراني"، هكذا علق دوناتاس بودفيتيس، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Surfshark. لماذا من المهم التفوق على أجهزة الكمبيوتر الكمومية؟ في حين أن الكمبيوتر الكلاسيكي قد يتطلب آلاف أو حتى مليارات السنين لحل مشكلة تحليل العوامل الأولية الصعبة للغاية، فإن الكمبيوتر الكمومي القوي غالبًا ما يمكنه إيجاد حل في غضون ساعات قليلة فقط. يقدم الخبير شرحًا سهلاً لكيفية تأثير ذلك على الشخص. يوضح بودفيتيس أن المتسللين قادرون حاليًا على تخزين كميات كبيرة من البيانات المشفرة، والتي تعتبر آمنة ضد تكنولوجيا اليوم ولكنها ليست محصنة ضد التطورات المستقبلية في الحوسبة الكمومية. مع ازدياد سهولة الوصول إلى الحوسبة الكمومية لعامة الناس، ستصبح المعلومات الحساسة مثل كلمات المرور والبيانات المالية والمحادثات الخاصة والبيانات المشفرة الأخرى أسهل بكثير لفك تشفيرها بسرعة. إذا لم تتخذ الشركات والحكومات والمؤسسات تدابير احترازية لتنفيذ التشفير ما بعد الكمومي (PQC)، فسوف يشكل ذلك تحديات كبيرة للخصوصية للجميع. "تخيل شخصًا يقوم بتحويل بنكي. حتى لو استخدم شبكة VPN مع حماية ما بعد الكم التي تشفر العملية بأكملها، تظل بياناته عرضة للخطر إذا كان البنك نفسه يفتقر إلى حماية مماثلة. يمكن للمتسللين المجهزين بقدرات الحوسبة الكمومية فك تشفير البيانات بسهولة، على الرغم من أن العملية نفسها قد تظل آمنة. قد يؤدي هذا إلى خسائر مالية كبيرة لكل من الفرد والبنك"، يوضح بودفيتيس. لفهم أفضل للاستعداد لعصر ما بعد الكم، اختارت Surfshark التطبيقات الأكثر شيوعًا في فئات الخدمات المصرفية والتسوق ووسائل التواصل الاجتماعي والمراسلة لتقييم اعتمادها على PQC. 8% فقط من التطبيقات التي تم تحليلها تستخدم حاليًا PQC لقد قمنا بتحليل ما مجموعه 40 تطبيقًا شائع الاستخدام عبر وسائل التواصل الاجتماعي (9)، والمراسلة (11)، والخدمات المصرفية (10)، وفئات التسوق (10). تكشف البيانات أن: تطبيق PQC لا يزال في مراحله المبكرة، حيث أن 8% فقط من التطبيقات التي تم تحليلها تستخدم حاليًا PQC. ما يقرب من 30٪ من مطوري التطبيقات الذين تم تحليلهم يبحثون أو أعدوا خططًا ليصبحوا مقاومين للكم. لا تتوفر معلومات عامة حول خطط اعتماد PQC لحوالي 65% من التطبيقات التي تم تحليلها؛ من بين تطبيقات الخدمات المصرفية الأكثر شيوعًا، لم يقم أي منها بعد بتنفيذ PQC، وقد اتخذ 20% فقط خطوات استباقية ليصبحوا مقاومين للكم. وينطبق الوضع نفسه على تطبيقات التسوق؛ في فئة تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي، TikTok هو الوحيد المقاوم للكم؛ تطبيقات المراسلة هي الفئة الوحيدة من التطبيقات التي تم تحليلها والتي تتميز بالفعل بـ PQC، حيث أن 18% منها مقاومة للكم، و 27% تبحث في مقاومة الكم، و 55% ليس لديها خطط فيما يتعلق بـ PQC. ومع ذلك، فقد أقرت كل من Google، التي
