asiantimesمنذ 2 ي
تدعي دعوى قضائية في المحكمة العليا أن محمود كماني كان على علم بظروف المصانع غير الآمنة. ويسعى المستثمرون للحصول على تعويضات بقيمة 177 مليون جنيه إسترليني بالإضافة إلى الفائدة. وتقول شركة Boohoo إنها "تطعن بشدة" في هذه الادعاءات. قيل للمحكمة العليا إن المؤسس المشارك لشركة Boohoo كان على الأرجح على علم "بالظروف المروعة وغير الآمنة وغير الصحية" في مصانع ليستر التي تزود بائع التجزئة قبل اندلاع الفضيحة في عام 2020. ووفقًا لدعوى قضائية رفعها المستثمرون، من المحتمل أن يكون محمود كماني، الذي أطلق مجموعة الأزياء السريعة في عام 2006، على علم بأن العمال يتقاضون أجورًا زهيدة ويتعرضون "لإساءة تعسفية وإذلال". "يقول المدعون إنه ليس من المعقول أن السيد كماني لم يكن على علم بالظروف التي كانت تعمل فيها هذه المصانع"، كما جاء في ملف المحكمة، وفقًا لما ورد في تقرير إخباري. تنفي Boohoo أن مجلس إدارتها كان لديه مثل هذه المعرفة. ويجادل المدعون بأن هذه الإنكار "غير مقنع"، وفقًا للوثائق القانونية. انهيار الأسهم في قلب المطالبة تشكل هذه الادعاءات جزءًا من مطالبة أوسع بقيمة 177 مليون جنيه إسترليني، بالإضافة إلى الفائدة، رفعها المستثمرون الذين يجادلون بأنهم تكبدوا خسائر عندما انخفض سعر سهم Boohoo في عام 2020. انخفض سهم الشركة بنسبة 42 في المائة بعد أن زعمت تقارير إعلامية أن العمال في مصانع ليستر التي تزود Boohoo كانوا يتقاضون أجورًا أقل بكثير من الحد الأدنى للأجور، حيث أفادت بعض التقارير أن البعض يكسبون ما لا يقل عن 3 جنيهات إسترلينية في الساعة. كما وصفت التقارير ساعات العمل الطويلة والظروف الضيقة والمباني التي لا تتم صيانتها بشكل جيد. أدت هذه القضية إلى محو أكثر من مليار جنيه إسترليني من القيمة السوقية للشركة في سوق الاستثمار البديل في لندن. يزعم محامو المستثمرين، من شركة Fox Williams في المدينة، أن السيد كماني كانت لديه علاقات طويلة الأمد مع بعض موردي ليستر. وتزعم وثائق المحكمة أنه حضر فعاليات اجتماعية مع بعض أصحاب المصانع وزار بعض المواقع شخصيًا. كما يسعون للوصول إلى الاتصالات بين السيد كماني ونجليه، عمر وسمير، اللذين شغلا مناصب عليا في الشركة كرؤساء للعلامات التجارية الكبرى. ويزعم الملف أنه "من المرجح جدًا أنه ناقش الأمور ذات الصلة مع أبنائه"، وورد أن هذه المبادلات قد تحتوي على معلومات مهمة. الروابط العائلية وأسئلة سلسلة التوريد تشير الدعوى القضائية أيضًا إلى حصة عائلة كماني البالغة 37 في المائة في Boohoo في ذلك الوقت وتشير إلى أن الشركة المدرجة احتفظت "بآثار وسمات شركة عائلية". وتزعم أن بعض موردي ليستر كانت لديهم صلات بأفراد من عائلة كماني الأوسع وأن بعض المصانع تم تقديمها إلى Boohoo من قبل شقيق السيد كماني، جلال، المدير التجاري السابق. زعم نشطاء حقوق العمال سابقًا أنه كان من المتوقع أن يعمل بعض موظفي المصنع أثناء مرضهم بـ Covid-19 خلال قيود الإغلاق الصارمة في ليستر، على الرغم من أن هذه الادعاءات ليست موضوع النتائج في هذه القضية. ورداً على ذلك، قال محامو Boohoo، من Herbert Smith Freehills، إنه "لا يوجد أساس معقول" لإدراج أفراد من عائلة كماني بخلاف محمود كماني، مشيرين إلى أن أياً منهم لم يشغل مناصب قيادية عليا في بائع التجزئة. وقالت Boohoo إنها "تطعن بشدة في هذه الادعاءات وستدافع بقوة عن أي مطالبة". ومن بين المستثمرين الذين يرفعون القضية، نظام التقاعد للمعلمين في ولاية كاليفورنيا، أو CalSTRS، الذي يدير معاشات تقاعدية تزيد قيمتها عن 285 مليار جنيه إسترليني (390 مليار دولار). ومن المتوقع أن تختبر القضية ما الذي عرفه كبار المسؤولين التنفيذيين، ومتى، حيث يستمر
