financemagnatesمنذ 51 ي
أطلق توماس هينفارت، مؤسس FundedHive ورئيسه التنفيذي، على قاعدة الاتساق الخاصة بصناعة التداول الداعمة، الرئيس التنفيذي لشركة FundedHive، يدعو قاعدة الاتساق "فخ الدفع" في نقد الصناعة المدببة، وقال إن نسبة مئوية واحدة فقط من المتداولين لديه يبقون ممولين على المدى الطويل، في تصريحات نشرت هذا الأسبوع بواسطة ResponsibleTrading.com. قمة سنغافورة: تعرف على أكبر وسطاء APAC الذين تعرفهم (وأولئك الذين لا تعرفهم حتى الآن!) "إن القاعدة الوحيدة التي سنزيلها من الصناعة هي قاعدة الاتساق، لأنها في معظم الحالات ليست أداة حقيقية لإدارة المخاطر. إنها فخ دفع"، كما قال هينفارت. عادةً ما تحدد القاعدة، المطبقة في إصدارات مختلفة عبر القطاع، حصة إجمالي الربح التي يمكن أن تأتي من يوم تداول واحد، مما يتطلب من المتداولين الاستمرار في التداول حتى تبدو النتائج موزعة بشكل أكثر توازناً قبل أن يتمكنوا من الانسحاب. وقال هينفارت إن FundedHive تطبق "قواعد اتساق صفرية بشأن أي من التحديات التي نواجهها"، إلى جانب عدم وجود قيود على الملكية الفكرية، وأن الشركة تسمح بتداول الذهب وتداول الأخبار. لقد صاغ القضية على أنها مسألة نموذج عمل وليس تساهل المتداول. وأضاف: "الخطأ الأكبر الذي ارتكبته العديد من الشركات الفاشلة هو أنها لم يتم بناؤها كشركات لإدارة المخاطر. بل تم بناؤها كآلات تسويق". رد الصناعة على قواعد الاتساق ليس جديدًا قدمت MyFundedFX إرشادات اتساق بنسبة 50٪ في يوليو 2024 وعكستها بعد أسبوعين بعد معارضة مستمرة من العميل. وجدت دراسة استقصائية أجرتها شركة PipFarm لحوالي 500 من متداولي الدعم النشطين، والتي تمت مشاركتها حصريًا مع موقع FinanceMagnates.com في الشهر التالي، أن 53٪ من المشاركين أدرجوا قواعد الاتساق بين الميزات التي أرادوا تجنبها في عرض شركة الدعم، في المرتبة الثانية بعد السحب المتتبع. ولا تزال آليات أسلوب الاتساق تظهر في أشكال مختلفة عبر أكبر شركات القطاع. يقوم كل من FundedNext وFundingPips وHola Prime ببناء قواعد المرحلة الممولة الخاصة بهم حول الحد الأدنى من أيام التداول والهياكل التي تكافئ الأداء الثابت، حيث يتطلب FundedNext يومين تداول على الأقل في برنامج Stellar 1-Step الخاص به ويطبق FundingPips حدًا أدنى لمدة ثلاثة أيام على مساره المكون من خطوة واحدة. لقد ميز هينفارت بين القواعد بشكل عام وكيفية استخدام القواعد. وقال "الإجابة الصادقة هي أن تحديات دعم الشركات من المفترض أن تكون صعبة، لأن التعرض لرأس المال الحقيقي لا يمكن منحه للمتداولين دون دليل على السيطرة على المخاطر". "المشكلة ليست في وجود القواعد. المشكلة هي عندما تكون القواعد مخفية، أو غامضة، أو يتم تغييرها بأثر رجعي، أو تستخدم يدويًا لتجنب الدفع للمتداولين." المخاوف المتعلقة بالثقة تكمن في قلب القطاع لقد أمضى القطاع الأشهر الثمانية عشر الماضية في استيعاب الصدمات المرتبطة بالثقة. قام Funded Trader بتعليق المدفوعات في مارس 2024 بسبب التدقيق الداخلي، وكان لا يزال يعمل على حل الأعمال المتراكمة بعد أكثر من عام. واجهت FundingTicks رد فعل عنيف من المتداولين في ديسمبر 2025 بسبب ما وصفه العملاء بالتغييرات بأثر رجعي على تقسيمات الأرباح وقواعد الاحتفاظ بالتداول. قامت Hola Prime مؤخرًا بتعيين شركة Deloitte لمراجعة عمليات السحب لمدة خمسة أشهر، حيث أفادت الشركات الأربع الكبرى أن 98.35% من المدفوعات تمت تسويتها في غضون ساعة ولم يتم رفض أي منها. وقال هينفارت إن FundedHive لم يغير القواعد بأثر رجعي على الحسابات الممولة الحالية. وقال "هذا أحد أهم مبادئ الثقة في شركتنا". كما أخبر موقع ResponsibleTrading.com أن دفعات الشركة يتم تنفيذها من خلال العقود الذكية وأن الرفض اليدوي غير ممكن بمجرد تأكيد الأهلية، حيث تتم معالجة عمليات السحب عادةً في أقل من 60 ثانية، وفقًا للشركة. ولم يتم تدقيق هذه المطالبات بشكل مستقل. تظل معدلات النجاح منخفضة عبر الصناعة عند سؤاله عن بيانات تقنية FPFX التي تظهر أن 7% فقط من مشتري التحدي يحصلون على تعويضات، قال Heinfart "إن رقم 7% لا يفاجئنا" ووصفه بأنه رقم واقعي للنماذج التقليدية المكونة من خطوتين. وقال إن منتجات FundedHive الأسرع ذات الخطوة الواحدة والتمويل الفوري تنتج نسب سحب تتراوح بين 20% إلى 30%، على الرغم من أن هذه الأرقام يتم الإبلاغ عنها ذاتيًا. عند سؤاله عن حصة المتداولين لديه التي يعتقد أنها تمتلك ما يلزم للبقاء في التمويل على المدى الطويل، والذي يُعرف بالبقاء مؤهلاً عبر دورات دفع متعددة، كان هينفارت أكثر صراحة. وقال "بصراحة، إنها نسبة مكونة من رقم واحد. ربما أقل من 10%". تشير إحصائيات العملاء الخاصة بـ Funded Trader، والتي تمت مشاركتها في وقت سابق من هذا العام، إلى أن 1٪ إلى 2٪ فقط من عملائها يكسبون المال في النهاية على المنصة. إن نصيحة Heinfart للمتداولين الذين يحاولون تعظيم فرص الحصول على الأموال لعبت دورًا في نفس الموضوع. "توقف عن محاولة" التغلب على التحدي "وتداول كما لو كنت تدير بالفعل تعرضًا حقيقيًا للكتاب الأول، لأن المتداولين الذين يتقاضون رواتبهم ليسوا في العادة هم الذين يأخذون أكبر اللقطات، بل هم الذين يظلون مؤهلين ومسيطرين ومتسقين". وفيما يتعلق بالتنظيم، قال هينفارت إن الصناعة لا يمكن أن تفترض أنها ستبقى خارج النطاق إلى الأبد. وقال: "لا نعتقد أنه ينبغي التعامل مع تجارة الملكية الجادة على أنها مقامرة. ولكننا لا نعتقد أيضًا أن الصناعة بأكملها يمكنها الاختباء وراء كلمة "التقييم" والتظاهر بأن التنظيم لا ينطبق أبدًا". تأتي هذه التصريحات في الوقت الذي تواصل فيه هيئة الأوراق المالية والأسواق البريطانية وهيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) دراسة كيفية تصنيف شركات التداول الخاصة بالدعائم، مع رفض قضية هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ضد My Forex Funds في مايو 2025. وعندما سئل Heinfart عن المنافس الذي يحترمه أكثر، ذكر شركة FTMO، الشركة التشيكية التي استحوذت على OANDA في عام 2025. وقال إن الشركة "أثبتت شيئًا مهمًا: يمكن لشركة الدعم أن تصبح شركة عالمية جادة عندما تبني الثقة في العلامة التجارية، والتكنولوجيا، والانضباط التشغيلي، والبنية التحتية طويلة الأجل بدلاً من مجرد بيع الضجيج." كتب هذا المقال داميان شميل على www.financemagnates.com.