zerohedgehace 63d
¿Qué tan profundo es el Estado profundo? Escrito por Roger Kimball a través de American Greatness, ¿Qué profundidad tiene el Estado profundo? Ésa es una pregunta sobre la que he pensado y escrito mucho. Tuve algo que decir al respecto recientemente en The Spectator con motivo de la reciente elección de Abigail Spanberger como gobernadora de Virginia. Me entristece informar que cada vez que creo que he tomado la medida del Leviatán que es el estado profundo, se abren nuevos recintos y perspectivas más allá de los límites que había delineado. A veces pienso que el estado profundo es como una cebolla. Retire una capa y aparecerá otra capa. A veces pienso que es como un sótano con una procesión interminable de subsótanos. Excava uno y encontrarás otro debajo. Es como esa parte de la cosmología hindú que imagina el mundo descansando sobre el lomo de una tortuga, que descansa sobre el lomo de una tortuga más grande, que descansa sobre el lomo de una tortuga aún más grande. Cuando se le pregunta sobre qué se apoya esa tortuga más grande, la respuesta es que son “tortugas hasta abajo”. Dicho esto, sospecho que la dificultad para inspeccionar el estado profundo no es su profundidad sino su extensión. Es decir, sospecho que sus raíces son superficiales mientras que su área es indefinidamente grande y proteica. El estado profundo también parece parecerse a la Hidra de Lerna de la mitología griega. Hércules fue enviado para acabar con este monstruo de múltiples cabezas en el segundo de sus doce trabajos. La bestia no sólo tenía un aliento venenoso, sino que su sangre era tan tóxica que incluso su olor era fatal. Además, la hidra tenía esta característica alarmante: si se le cortaba una de sus cabezas, en su lugar volvían a crecer dos. Hércules superó este problema cauterizando el muñón de cada cabeza tan pronto como lo cortó. Otra característica curiosa del Estado profundo es que la exposición a menudo no logra provocar una condena efectiva. Esto se debe en parte al brazo propagandístico del Estado profundo, a veces llamado “los medios de comunicación”, que no informan las noticias sino que se hacen eco de la narrativa fabricada por el Estado profundo. Consideremos las revelaciones sobre el fraude somalí en Minneapolis. Pensé, y sigo pensando, que ese fraude masivo perpetrado por los demócratas cauterizará (para continuar con Hércules) a un jefe de la hidra del Estado profundo. Lo interesante, sin embargo, es la rapidez con la que el Estado profundo dio un paso al frente para reemplazar o al menos ahogar esa revelación con la cacofonía sobre el asesinato de manifestantes inocentes por parte de ICE. Al fin y al cabo, no creo que esa táctica funcione en el tribunal de la opinión pública. Si choca con su automóvil contra un agente de ICE, primero debe asegurarse de que las primas de su seguro de vida estén al día. Lo mismo puede decirse de llevar una pistola de grado militar a una protesta y luego pelear con agentes de ICE. No es una receta para la longevidad. El Estado profundo tampoco ha sido eficaz para contrarrestar las continuas revelaciones que surgen de Georgia sobre el fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020. Los demócratas han denunciado las acciones de la administración Trump, llegando incluso a intentar impedir que investigue los registros electorales, las urnas y las máquinas de votación en todo el país. Un mal aspecto, eso. También fue torpe el intento del senador Mark Warner (D-VA) de difamar a Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Trump, por una denuncia falsa de un informante. Gabbard ensartó ese esfuerzo como Errol Flynn despachando a un malo. "Es un engaño", escribió Gabbard en X. "Y ni siquiera se molestan en reescribir el guión: el mismo Estado profundo, el mismo consejo, el mismo manual. Los demócratas en el Congreso y los medios de propaganda siempre se alinean". Ha sido una de las herramientas más efectivas de la administración para exponer la corrupción estatal profunda. Las últimas revelaciones se refieren a la participación directa y personal de Barack Obama en el esfuerzo por derrocar a Donald Trump después de su elección a la presidencia en 2016. Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, describió los hallazgos en una conferencia de prensa con Gabbard: Mientras pretendía participar en una transferencia pacífica del poder, Barack Hussein Obama, en privado, hizo todo lo posible para sembrar discordia entre el público y sabotear a su sucesor, el presidente. Trump. La nueva evidencia publicada por el Director de Inteligencia Nacional confirma que la administración Obama fabricó y politizó inteligencia, que luego se utilizó como justificación para difamaciones infundadas contra el presidente Trump, un esfuerzo por deslegitimar su victoria incluso antes de que prestara juramento. La verdad es que el presidente Trump nunca tuvo nada que ver con Rusia, y el engaño de la colusión con Rusia fue un fraude masivo perpetrado contra el pueblo estadounidense desde el principio. Lo peor es que Obama sabía la verdad, al igual que todos los demás funcionarios involucrados, incluido el ex director de la CIA John Brennan, el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper, el ex director del FBI James Comey, el ex subdirector Andrew McCabe y muchos otros. Sospecho que otros muñones están a punto de ser cauterizados. El verano pasado, en otra meditación sobre la persistencia del estado profundo, me basé en los libros de Harry Potter de J. K. Rowling para describir su asombrosa longevidad. Voldemort, el principal villano de Rowling, tenía una manera inteligente de preservarse. Preocupado con razón de que las fuerzas del bien pudieran intentar destruirlo, el Señor Oscuro ideó una forma de infundir fragmentos vivos de sí mismo en varios objetos y personas. Rowling llamó al hechizo mágico resultante un "Horrocrux". "Si el cuerpo del dueño de un Horrocrux muere", leemos en una glosa de Potter, "esa porción del alma que había permanecido en el cuerpo no pasará al siguiente mundo, sino que existirá en una forma no corpórea capaz de ser resucitada por otro mago". Buen trabajo si puedes conseguirlo. Como dije en julio pasado, a menudo me he preguntado si los arquitectos del Estado profundo se han inspirado en el cuento de Rowling. Porque, al igual que Voldemort, se han preocupado de distribuir su esencia en objetos e instituciones externas. Magos como Donald Trump y Elon Musk pronuncian anatema sobre sus actividades. Lanzan hechizos de muerte que evaporan el elixir que imparte vida (dólares en todo su esplendor), pero de alguna manera los deep staters logran evadir la muerte. Un problema es que un Horrocrux no puede destruirse por medios convencionales. No puede destruirse, por ejemplo, aplastándolo, rasgándolo o quemándolo. Lo que se necesita es veneno de basilisco, la espada de Gryffindor o una llama mágica e inextinguible. No encontrará ninguno en su Costco o Walmart local. Esas son unas malas noticias. Otra es que generalmente es difícil descubrir dónde reside un Horrocrux. A menudo, fijan su residencia en personas o lugares improbables. ¿Cuántas caras sonrientes del Partido Republicano, aparentemente activistas contra el Estado profundo, son en realidad anfitriones de los agentes de la oscuridad? Una buena noticia es que Donald Trump y sus lugartenientes, como Hércules, han desentrañado el misterio y los métodos del Estado profundo. Iniciativas como la Ley SAVE, por ejemplo, que exige que las personas proporcionen pruebas documentales de ciudadanía estadounidense al registrarse para votar en las elecciones federales, ayudarán a frustrar los esfuerzos del Estado profundo por manipular las elecciones. Lo que se necesita para destruir el Estado profundo es paciencia, perseverancia y poder. Donald Trump, en su segundo mandato, ha logrado reunir a los tres. El Estado profundo es inteligente. Es insidioso. Pero no es invulnerable. Trump y su equipo han reunido una extraordinaria variedad de armas legales y políticas para deshacer las maquinaciones del Estado profundo. Trump también ha logrado una especie de milagro económico, reduciendo la inflación y el costo de muchos bienes de consumo y al mismo tiempo impulsando los salarios, el mercado de valores y el empleo. ¿Será todo eso suficiente hasta el día de hoy? Eso espero. Creo que sí. No es exagerado decir que el futuro de la república depende de que así sea. Tyler Durdendom., 15/02/2026 - 19:50
