koreajoongangdaily_joinshace 50d
El logotipo de la compañía Bithumb se ve como un peatón que camina por el Bithumb Lounge en el distrito de Gangnam, al sur de Seúl, el 12 de febrero. [NOTICIA1] El Servicio de Supervisión Financiera (FSS) ha ampliado su inspección del intercambio de criptomonedas Bithumb hasta finales de febrero tras el pago erróneo de 60 billones de wones (41.000 millones de dólares) en tokens Bitcoin, mientras las autoridades sopesan la posibilidad de pagos erróneos adicionales. La inspección, inicialmente prevista para concluir el viernes pasado, continuará ahora hasta finales de mes, dijeron el jueves las autoridades financieras. Artículo relacionadoBithumb promete venganza a los usuarios afectados por un accidente en el sistema El error de 44 mil millones de dólares de Bithumb coloca a todo el ecosistema de activos digitales en el banquillo El organismo de control financiero se mueve para investigar completamente a Bithumb después del accidente de Bitcoin Aunque el gobernador del FSS, Lee Chan-jin, dijo a los legisladores durante una sesión de la Asamblea Nacional que esperaba recibir los resultados la semana pasada, el organismo de control decidió que era necesaria una revisión adicional dada la escala del incidente. El FSS ha aumentado su equipo de inspección a ocho miembros y está examinando si Bithumb cumplió con sus obligaciones de proteger a los usuarios y cumplir con las normas contra el lavado de dinero. La revisión se centra en la estructura del sistema de TI que permitió que se pagaran los activos virtuales que en realidad no están en poder del intercambio, el proceso de conciliación entre los libros de contabilidad internos y las billeteras digitales y los procedimientos para verificar las tenencias de activos. Anteriormente se había recomendado a Bithumb que mejorara sus controles internos. Durante un proceso de consulta in situ en 2024, se descubrió que el intercambio no había acumulado ni administrado de manera suficiente los datos de blockchain necesarios para verificar la coherencia entre los registros del libro mayor y los saldos de la billetera, según los materiales que el FSS presentó al representante Min Byoung-dug del Partido Demócrata. Pese a esa evaluación, la Comisión de Servicios Financieros y el FSS realizaron seis inspecciones y exámenes entre 2021 y 2025 sin identificar la falla informática que permitió entradas erróneas. Esto ha generado dudas sobre la responsabilidad de las autoridades supervisoras. Lee Jae-won, director ejecutivo de Bithumb, a la izquierda, responde a las preguntas de los legisladores durante una sesión de emergencia de la Asamblea Nacional en Yeouido, al oeste de Seúl, el 11 de febrero. [YONHAP] "Hubo dos casos anteriores en los que las monedas se pagaron por error y luego se recuperaron, pero las cantidades fueron mínimas", dijo Lee Jae-won, director ejecutivo de Bithumb, durante una sesión de emergencia de la Asamblea Nacional el 11 de febrero. Sin embargo, fuentes de la industria dijeron que había habido varios otros casos sospechosos. de pagos erróneos, y agregó que esos casos involucraban diferentes errores del sistema y no incluían la emisión de las llamadas "monedas fantasma", es decir, activos digitales que exceden las tenencias reales. Las autoridades financieras planean reexaminar todos los casos de pagos erróneos anteriores como parte de la inspección en curso. Por otra parte, un equipo de respuesta a emergencias formado por autoridades financieras y la Digital Asset eXchange Alliance (DAXA) comenzó a inspecciones el 11 de febrero de cinco bolsas importantes (Bithumb, Upbit, Coinone, Korbit y Gopax) para evaluar sus sistemas de verificación de activos y controles internos generales. Se espera que cualquier deficiencia identificada se refleje en medidas de autorregulación reforzadas por parte de DAXA y en la segunda fase de la legislación sobre activos virtuales, dijeron los funcionarios. Este artículo fue escrito originalmente en coreano y traducido por un periodista bilingüe con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial generativa. Luego fue editado por un editor nativo de habla inglesa. Todas las traducciones asistidas por IA son revisadas y refinadas en nuestra sala de redacción.POR JEONG JAE-HONG [lim.jeongwon@joongang.co.kr]