zerohedgehace 38d
Cuando el vuelo de regreso es el único objetivo: Merz finaliza su viaje a China Presentado por Thomas Kolbe Tomó algún tiempo para que quedara clara la supuesta diferencia entre la política exterior feminista de Annalena Baerbock y el enfoque que adoptaría el cuerpo diplomático bajo el mando del canciller Friedrich Merz. Lo que ha cambiado es menos la sustancia que el acto performativo. Bajo el mando de Merz, nacido en Sauerland, el tono y los gestos cambiaron: la puesta en escena debe parecer más masculina, de estilo sobrio, tal vez más profesional, menos vergonzosamente activista, pero el contenido permanece prácticamente sin cambios. Irónicamente, el archienemigo Donald Trump se convirtió en el rector espiritual de un nuevo elemento teatral en el escaparate mediático de la Canciller. Al estilo Trump, Friedrich Merz anunció el 25 de febrero el punto culminante de su viaje a China: la conclusión de un importante pedido para el gigante aeroespacial europeo Airbus. China adquirirá 120 aviones, modelos A320, A350 (los detalles se darán más adelante), encargados a la compañía que se ha convertido en el “hijo exitoso” más exitoso del proyecto europeo. Los anfitriones chinos están cortésmente atentos: no dejan que el Canciller regrese a casa con las manos vacías y le otorgan una rápida fama en el año de las súper elecciones de 2026. Imágenes, titulares, patetismo: el escenario está preparado. La Canciller como hacedor, como promotor de los intereses alemanes y europeos, como adquirente de política exterior en la competencia global: ¿un Donald Trump alemán? Una mirada sobria a las cifras pone el teatro en perspectiva. Año tras año, los clientes chinos llenan las carteras de pedidos de Airbus con cientos de aviones. Los pedidos importantes de China no son una excepción; son parte de un ritmo de adquisiciones establecido desde hace mucho tiempo. La demanda es estructural, no espontánea: los espacios de producción habían sido planificados desde hace mucho tiempo y coincidieron por casualidad con el viaje del Canciller. Una tormenta mediática al estilo Trump, con la pequeña pero crucial diferencia de que el presidente de Estados Unidos regresa de sus viajes al extranjero con inversiones reales en la capacidad de producción de su industria. Se construyen fábricas, se amplían los sitios, el capital fluye de manera mensurable hacia la creación de valor estadounidense. Cualquiera que sea la fórmula mágica (aranceles, economía desregulada, crecimiento robusto), Estados Unidos atrae inversiones reales, vinculando capital y sustancia industrial a nivel interno. Friedrich Merz, por el contrario, presenta los pedidos industriales rutinarios como triunfos personales. Enmarca los grandes pedidos programados como resultado de su destreza diplomática: un negociador alemán en acción. Pero la diferencia crucial es que para el político de carrera Merz, sólo cuenta el impacto mediático. Uno trae capacidad de producción a casa; el otro trae comunicados de prensa. Hay que darle crédito a Merz: su viaje coincide con una fase electoral crítica. En esos momentos, las imágenes, los gestos y las victorias rápidamente digeribles importan. Los triunfos fugaces alimentan la narrativa del hacedor en la cancillería, independientemente del desempeño interno catastrófico. También es tranquilizador que Alemania siga recibiendo los más altos honores protocolares en China y que Beijing evidentemente valore la historia alemana más que el triste presente. Recepción en el Gran Palacio del Pueblo por el Primer Ministro Li Qiang, audiencia personal con el Presidente Xi Jinping, cena y bienvenida militar en el aeropuerto. La coreografía es impecable: banderas, guardias de honor, imágenes cuidadosamente escenificadas. En cuanto al protocolo, Alemania todavía juega en la Liga de Campeones. Sin embargo, geopolíticamente el panorama es diferente. Merz calificó a China de “socio estratégico” antes del viaje sin definir qué significa esto en la actual situación mundial. Beijing respalda firmemente a Moscú en la guerra de Ucrania. ¿Cómo cree la Canciller que los 20 paquetes de sanciones de la UE contra Rusia afectan las relaciones con Beijing? Cada nueva medida contra Rusia no es sólo una señal para el Kremlin sino también un marcador geopolítico hacia China. Merz pudo observar personalmente la perspectiva de China sobre Alemania y el creciente aislamiento de la UE en geopolítica. La pompa del protocolo no revierte la erosión estratégica. Desde la perspectiva de Beijing, la pregunta es simple: ¿qué oferta se debería hacer a una delegación de un país que ha debilitado su base industrial mediante un desmantelamiento autoinfligido y al mismo tiempo se queja de desventajas comerciales? Las consecuencias del ecosocialismo europeo son inmensas. Alemania se ha convertido en un importador neto de capital en el comercio con China. La balanza comercial se inclina cada vez más en su contra. En sectores industriales clave, las ventajas competitivas se han erosionado; La creación de valor con uso intensivo de energía está bajo presión. En este contexto, la simpatía por el Canciller y sus representantes económicos es limitada. La miseria es de cosecha propia. Cada nueva regulación, impuesto o mandato de transformación endurece aún más la industria, reduciendo la flexibilidad de Alemania en la competencia global. En China –una dictadura política bajo un partido único pero económicamente guiada en gran medida por la eficiencia del mercado– la moralización germano-europea se topa con la máxima incomprensión. Allí importan los efectos de escala, la productividad, la participación de mercado y la soberanía tecnológica. La seguridad moral en uno mismo no reemplaza la fortaleza industrial. Merz lamentó las prácticas comerciales injustas de China dado el profundo déficit comercial de Alemania. El acceso al mercado debe ser justo y evitarse desventajas. Las palabras suenan decididas, dirigidas a la reciprocidad en el comercio global. Y suenan ingenuos. Porque ¿no vale la pena preguntarse si los europeos han sido durante mucho tiempo campeones mundiales del proteccionismo oculto? ¿Si las políticas alemana y europea provocaron repetidamente la grotesca carrera hacia economías libres de emisiones a través de la máxima represión? Los obstáculos regulatorios, las taxonomías, las leyes sobre la cadena de suministro, los ajustes fronterizos de CO2 forman una densa red de barreras indirectas al mercado. De ninguna manera es culpa de China que la propulsión económica de Alemania (industria, ingeniería, maquinaria, automoción) se haya desmantelado a velocidad acelerada bajo las regulaciones de la UE y el fanatismo de la transición energética. Aquellos que eliminan sistemáticamente sus propias ventajas de costos pierden terreno global y geopolíticamente. Merz ejemplifica una clase política europea ansiosa por culpar a los actores externos por las debilidades estructurales. Es la prueba viviente de que Europa y Alemania tienen un largo camino por recorrer antes de una evaluación brutalmente honesta de los problemas. Halagar a China y el aparente alineamiento en materia de vigilancia de la población y expansión de la censura hacen de Europa, en el mejor de los casos, un vasallo no amado de Beijing. Europa, como entidad cultural, debería buscar la salvación alineándose con los estadounidenses. En el bastión de los mercados libres, la desregulación y la política energética racional –en la tierra del ICE y de la cohesión humanista cristiana– se encuentra el futuro más probable y el único aceptable para la política europea. China ve a Europa como un vertedero de excedentes de producción, a Europa como una heredera decadente de la era colonial. Los mercados europeos absorben el exceso de capacidad interna. Crece la dependencia estructural de recursos como las tierras raras y la energía. La influencia no está en Europa. La era del dominio europeo ha terminado. ¿Autoafirmación moral contra la dependencia fáctica? Indefenso. Pueril. Pagado caro. La visita de Friedrich Merz a China fue una aparición de campaña de la CDU. Siguió los protocolos diplomáticos, pero sustancialmente no tuvo nada especial. Las imágenes fueron escenificadas; El impacto estratégico sigue siendo limitado. Europa merece una mejor política.* * * Sobre el autor: Thomas Kolbe, economista graduado alemán, ha trabajado durante más de 25 años como periodista y productor de medios para clientes de diversas industrias y asociaciones empresariales. Como publicista, se centra en los procesos económicos y observa los acontecimientos geopolíticos desde la perspectiva de los mercados de capitales. Sus publicaciones siguen una filosofía que se centra en el individuo y su derecho a la autodeterminación. Tyler DurdenLunes, 02/03/2026 - 02:00
